Videotronics, Inc. v. Bend Electronics
涉及博彩业商业秘密和不正当竞争的联邦商业诉讼 —— 内华达州联邦法院早期博彩设备案件之一。
Read the case合伙人解散、合同违约、商业欺诈、商业秘密侵权及商业侵权。当商业纠纷超越协商阶段时,具备出庭准备的律师是必不可少的。
内华达州的商业纠纷涵盖了商业事务的全部范围。本所承接控制权、薪酬或解散存在争议的合伙人及股东纠纷;合同诉讼,包括违约、解释及执行事项;具有重大财务风险的商业欺诈与虚假陈述索赔;商业秘密和竞业限制事项,包括自 1980 年代以来一直构成 McKenna 先生内华达州执业一部分的早期博彩业纠纷;以及商业侵权索赔,包括干扰合同或预期经济利益。
博彩业商业纠纷 —— 监管合规、涉及电子博彩设备的商业秘密诉讼,以及博彩业参与者之间的商业纠纷 —— 是本所执业中具有内华达州特色的一个方面,背后拥有四十年的专业积累。
商业诉讼以文件取胜。证据开示策略、动议实务和专家委托定义了审判的面貌 —— 以及当对方权衡其风险时和解的面貌。固定费用模式确保代理工作在没有按小时计费焦虑的情况下进行:该进行的每一次证言取证都会进行,该完成的每一次文件审查都会完成,该聘请的每一位专家都会被聘请。
在签约时会确定一个确定的价格。法证会计、电子证据开示及专家证人费用由客户在发生时单独承担,与固定费用分开。